Судебный спор между бывшими супругами стал настоящей правовой неразберихой. Мужчина обратился в суд с иском к экс-супруге, требуя 800 тысяч рублей. Причиной его обращения стало то, что после развода он сполна оплачивает кредит за совместно приобретённую квартиру в течение трёх лет.
Согласно решению суда, квартира была разделена пополам, что подразумевало, что каждая из сторон обязана возмещать половину кредита. Однако его бывшая жена сделала встречный шаг — подала иск к нему на сумму 870 тысяч рублей, требуя компенсацию за то, что он три года запрещал ей заходить в квартиру.
Женщина представила доказательства, подтверждающие, что её бывший партнёр сменил замки и использовал квартиру для сдачи в аренду. Исходя из рыночных цен на аренду аналогичного жилья, она заявила, что он задолжал ей половину полученного дохода.
Судебное разбирательство
Суд удовлетворил требования обеих сторон и, проведя взаимозачет, привел к неожиданному результату: мужчина оказался должен своей экс-супруге почти 23 тысячи рублей. Дело рассматривалось в Костромском областном суде 17 октября 2024 года.
Уроки, извлеченные из дела
Эта ситуация отражает известную пословицу: «не делай добра – не получишь зла». Судебная практика часто обнажает аналогичные случаи, когда одна сторона, стремясь отстоять свои интересы, оказывается в ещё более невыгодном положении.
На фоне подобного дела следует отметить, что юридическая осведомлённость помогает избежать подобных недоразумений. На канале «Юридические документы» можно найти образцы бланков и документов, которые могут быть полезны как для граждан, так и для предпринимателей. База наполнена актуальной информацией, регулярно обновляется.
