На недавнем заседании Законодательного собрания Свердловской области депутаты выразили недовольство эффективностью федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Вячеслав Вегнер из «Единой России» подчеркнул, что документ не выполняет своих функций как на федеральном, так и на региональном уровнях. Он отметил, что полномочия, переданные регионам, не имеют должной финансовой поддержки: «Чтобы закон заработал на территории Свердловской области, потребуется более 2 миллиардов рублей, которые у нас отсутствуют», — добавил депутат.
Вегнер также акцентировал внимание на том, что в России существует около 50 миллионов домашних животных. «Это значительное количество. Необходимо улучшить закон, чтобы он мог стать инструментом повышения ответственности владельцев: если собака получит чип, но будет брошена, хозяин должен нести за нее финансовую ответственность, по типу алиментов», — предложил он.
Мнения депутатов
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, поддержал мнение о необходимости доработки закона. Он отметил, что принятие документа произошло «на эмоциях» и призвал к более взвешенному подходу в дальнейшем. «Законопроект, который сейчас обсуждается, предлагает значительно увеличить штрафы за нерадивый выгул животных и продлить сроки давности в Кодексе об административных правонарушениях. Должен быть баланс, иначе любящие хозяева могут начать сторониться своих питомцев», — отметил Крашенинников.
Проблемы законодательства
Депутаты выразили опасения, что слишком жесткие меры могут негативно сказаться на благосостоянии животных и межличностных отношениях. Крашенинников добавил: «Важно, чтобы изменения не вызывали чрезмерной нагрузки на граждан. Нам следует действовать осторожно: последствия могут быть непредсказуемыми, если закон будет принят без должного обсуждения». Вопрос о доработке законодательства о животных остается открытым, и дальнейшие шаги будут зависеть от результатов обсуждений в Госдуме.
