В последние годы вопросы участия российских спортсменов в международных соревнованиях стали особенно острыми. Депутат Госдумы Светлана Журова заявила, что Спортивный арбитражный суд (CAS) нередко выносит решения, предвзято направленные против российской стороны.
Недавние решения CAS
7 июня 2024 года CAS частично удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России (ФНТР), отменив отстранение российских атлетов от соревнований под эгидой ETTU. При этом запрещение использования национальных символов и гимна остаётся в силе. Это решение стало первым шагом, когда CAS отметил дискриминационный характер отстранения российских спортсменов.
Разница в подходах к наказаниям
Журова отметила, что в практике CAS наблюдается явное неравенство. Если несколько лет назад в аналогичных ситуациях иностранные спортсмены получали более мягкие наказания, то российские всегда сталкивались с жесткими санкциями. Примером может служить дело Камилы Валиевой, чья дисквалификация вызвала много споров, в то время как подобные случаи для иностранных спортсменов часто объяснялись иначе.
Политическое давление на федерации
В ситуации с недопуском российских спортсменов также играет роль политическое давление, которое ощущают международные спортивные федерации. Они опасаются потерять свои позиции в результате нежелательных решений касательно российских атлетов. Это стало причиной, по которой многие федерации голосуют против участия России на международной арене. Как отмечает Журова, давление на федерации увеличивается, и в таких условиях не удивительно, что они часто выбирают путь, не предполагающий риска для себя.
Подобные ситуации требуют глубокого анализа и, возможно, обращения к международным судебным инстанциям для окончательного разрешения споров вокруг прав российских атлетов. В этом контексте можно ожидать, что споры о недопуске спортсменов будут набирать актуальность, наталкиваясь на политические разногласия между странами.
