В 2025 году у россиян появилась реальная возможность освободиться от старых коммунальных долгов, срок исковой давности по которым истёк. Напомним, что в соответствии с действующим законодательством, этот срок составляет три года. Если он истек, взыскать задолженность через суд уже нельзя — ответчику достаточно указать на пропуск срока (ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ).
Несмотря на это, коммунальные организации часто не спешат подавать в суд и прибегают к другим методам давления, таким как отключение услуг. В случае, если сам гражданин решает подать иск с требованием списать старый долг, суды, как правило, отказывают. Они считают, что истечение срока исковой давности не освобождает от самого долга, и принудить организацию к его прощению невозможно.
Новый взгляд Верховного суда
Недавно Верховный суд России предложил новую интерпретацию этой ситуации (определение ВС РФ № 69?КГ24?8?К7). История судебного разбирательства следующая:
- В 2018 году энергоснабжающая организация выставила гражданину счет на сумму 85 915 рублей за электроэнергию, потреблённую с 2015 года. На протяжении нескольких лет плата начислялась по нормативам, а счётчик не проверялся. В 2018-м, после получения показаний, организация пересчитала разницу и выставила внушительный счёт.
- Гражданин отказался платить, а организация в судебный порядок не обращалась. Через год его уведомили о том, что долг превысил сумму за два расчётных периода, что стало основанием для отключения электроэнергии. Гражданин, осознавая ситуацию, направил претензии с требованием списать старую задолженность, однако получил лишь напоминание об оплате.
- После этого он сам подал иск о пересчете лицевого счёта с исключением старой задолженности и пеней. Однако три инстанции отказали в удовлетворении иска, поддержав организацию. Верховный суд отменил данные решения и направил дело на новое рассмотрение.
Аргументы Верховного суда
В своём определении Верховный суд озвучил несколько серьезных аргументов:
- Гражданин оказался в ситуации, когда обращение в суд было единственным способом защитить свои интересы. Организация не реализовала своё право на судебное взыскание и продолжала требовать оплату, несмотря на истечение срока исковой давности.
- Организация также утверждала, что гражданин осуществлял платежи без указания назначения, таким образом, выплаты шли на погашение прежнего долга. Однако она не смогла доказать, что гражданин был уведомлён о наличии задолженности в момент платежа, и, следовательно, такое зачисление не имело законной силы.
Таким образом, новое решение Верховного суда открывает новые возможности для граждан, чтобы добиться списания старых долгов по коммунальным платежам или пересчета, если организация не реализовала свои права по взысканию долга.
