Житель Воронежской области, Александр Михайлович Сазонов, оказался в центре странной истории, когда решил построить гараж на своем земельном участке, принадлежавшем его семье с 70-х годов. Для закладки фундамента ему потребовался песок, который было легко добыть с земли, но неожиданная встреча с инспекторами из природоохранного ведомства вывела дело на совершенно новый уровень, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Строительство становится проблемой
В 2023 году, в процессе подготовки к строительству, Сазонов вырыл котлован, который оказался глубже, чем планировалось. После выкопки осталось много песка, часть из которого была использована для благоустройства участка, а другую часть он отвёз к сыну, который ремонтировал свой двор.
Однако через несколько недель к Сазонову пришли двое инспекторов с официальными требованиями. Как выяснилось, кто-то сообщил о предполагаемой незаконной добыче песка на его участке. В результате, он был оштрафован на 5 000 рублей за отсутствие лицензии на использование недр.
Ущерб на миллионы?
Сазонов, считать штраф абсурдным, ожидал, что на этом история закончится. Но к его удивлению, через месяц пришёл новый сюрприз — иск из суда на сумму 97 800 рублей. Чиновники утверждали, что он вывез 150 тонн песка, что казалось ему полным безумием, учитывая, что у него нет такой мощности для масштабных работ.
Первое судебное заседание завершилось успешно для Сазонова: судья отверг иск, так как чиновники не предоставили достаточных доказательств. Однако после апелляции ситуацию кардинально изменили. Теперь Сазонову предстояло выплатить почти 56 тысяч рублей!
Долгая борьба за справедливость
Сазонов не собирался сдаваться и дошёл до Верховного суда, где предоставил факты, подтверждающие его позицию. Он указал, что котлован был на глубине 1,5 метра, а песок использовался исключительно для личного производства. В итоге Верховный суд отменил все предыдущие штрафы, признав отсутствие доказательств со стороны чиновников.
После этого инцидента Александр Михайлович задумывался о подаче встречи иска о моральном вреде, но адвокат посоветовал ему не делать этого и просто радоваться, что вопрос урегулирован, оставляя соседей в тревоге по поводу возможных последствий.
