В Екатеринбурге молодого учителя приговорили к полутора годам принудительных работ и штрафу в 120 тыс, которые он должен выплатить школьнику. Официально учителя обвиняют в "неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженного с жестоким обращением". Учитель вел урок, восьмиклассник болтал с другими учениками, замечания игнорировал. Учитель бросил в него ручкой и попал в плечо. Ученика это не успокоило. Когда учитель писал на доске, он услышал громкий мат. Спросил - "Кто это сказал?". Тот же восьмиклассник ответил - "Я". Дальше учитель сам рассказывает, что подошёл к нему, чтобы вывести к директору, но ученик встал, обогнул класс и вернулся на место.
После звонка ученик и учитель снова стали спорить. Ученик обращался к учителю на "ты", говоря, что он не должен был кидать в него ручку. Ученик сам пошел к директору и попросил ее посмотреть видео с камеры в классе. Та посмотрела, но отправила ученика на следующий урок. Учитель же говорит, что ученик продолжал ему тыкать и кошмарить, и он пытался схватить его за воротник и вывести из класса. Мать ученика сказала, что если бы учитель перед ним извинился, все могло бы пойти по-другому, потом она уже сама отказывалась идти на мировую. Учителя осудили - он нарушил закон, бросался ручкой.
Теперь многие пишут, что после такого исхода молодые люди окончательно потеряют желание идти учителями в школу. Люди спорят кто виноват, и симпатии больше - на стороне учителя. Но проблема значительно глубже. Учитель, конечно, по закону не прав, но такой ситуации в принципе бы не возникло, если б школьник уважал звание - учитель. Уважал бы человека, который его учит. Но это уважение ему должны привить в семье. Если же родители дома при детях обсуждают учителей без малейшего уважения, то и он уважать учителя не будет. Мальчик хорошо понимает свои права - он знает, что в классе камеры, что они защищают его, а не учителя, и наличие этих камер, он, наверняка, не раз проговаривал с мамой - "Если учитель будет тебя ругать, нарушать твои права, помни, что камера все пишет". То есть родители заведомо учат детей бороться с учителями. А что же мама своему сыну не сказала, что материться в классе нельзя, что не реагировать на замечания учителя нельзя? Почему она не сочла, что и ее сын - хорош? Потому что он - первый, король, никто не смеет делать ему замечаний. Зачем вы тогда ходите в школу?
Учителю 25 лет. Вот так начался его школьный опыт. Он может в профессию уже не вернуться. И вот говорят, что сейчас бесправию учителей нечего противопоставить. Но мы в СПЧ не первый год предлагаем вернуть в школу оценку за поведение. Ее выносит весь педсовет коллегиально. И коллегиально он решает - исключать ученика или нет. Коллегиальность защищает от эмоций одного учителя. То есть ученика исключают не за то, что подрался с одноклассником, разбил окно или курил за школой, его могут исключить за плевки в учителя, за систематические оскорбления и унижения учителя. Бывает, что самые хулиганы - дети из неблагополучных семей. Но этих, как правило, учителя сами жалеют и дотягивают до того, чтоб сделать из него человека. А есть же просто хамы, которые обращаются с учителем, как с прислугой, потому что родители с детства воспитывают их королями
Я в МАХ
