Слово адвоката и реальность: конфликт вокруг квартиры Долиной в Хамовниках
После того как судебные приставы передали квартиру в Хамовниках её законной владелице Полине Лурье, адвокат Ларисы Долиной, Лариса Пухова, вышла к журналистам с заявлением о победе своей клиентки. Однако это заявление вызывает определенные сомнения.
Затяжной конфликт, длившийся несколько недель, официально подошёл к концу 19 января, когда государственные исполнители прибыли в элитный дом для передачи жилья. Несмотря на это, адвокат утверждала, что передача квартиры произошла по обоюдному согласию и в установленный срок. На самом деле вмешательство ФССП было обязательным шагом, обусловленным сложившейся ситуацией.
Необходимость вмешательства ФССП
Присутствие судебных приставов у квартиры подрывает версию о добровольной передаче. Певица избегала встречи с новой владелицей, выехав за границу без надлежащей доверенности. Адвокат Алексей Торозов отметил, что отсутствие полномочий у представителя Долиной, а также её попытки затянуть процесс, создают неопределенности в ситуации.
Эти действия создают впечатление, будто певица целенаправленно стремилась усложнить процесс выселения, что заметно усложняло жизнь другой стороны.
Переписывание реальности адвокатом
После передачи квартиры адвокат Пухова сделала заявление, согласно которому всё прошло добровольно и в срок, при этом утверждая, что квартира была освобождена ещё 5 января. Тревожная информация из независимых источников, таких как Telegram-канал Mash, свидетельствует о том, что приставы фактически вскрыли двери квартиры Долиной.
Пухова попыталась смягчить ситуацию, утверждая, что необходимость в этом была необоснованной и подтверждая, что жильё было передано в надлежащем состоянии.
Ключи победы в руках Полины Лурье
Пока адвокат Долиной описывала ситуацию как победу, юрист Полины Лурье демонстрировал ключи от квартиры журналистам. Для них это, безусловно, был успех: квартира официально досталась законной владелице, признанной Верховным судом ещё 16 декабря.
Данный случай окончательно подчеркнул правомерность позиции Лурье, заставляя задуматься о том, действительно ли можно говорить о победе Долиной в свете фактического исполнения решения суда. Объективные факты говорят о том, что вынужденное исполнение решения суда не может рассматриваться как триумф, а настоящая победа остается за той стороной, которая последовательно добивалась исполнения закона.