В России на повестку дня вынесен законопроект, который подразумевает, что женщинам перед проведением аборта необходимо получать письменное согласие супруга — даже если это бывший муж, если развод произошел менее трех месяцев назад. И хотя инициаторы закона апеллируют к вопросам демографии и защите жизни, многие воспринимают эти изменения как попытку лишить женщин возможности самостоятельно решать судьбу своего тела.
Преимущества или контроль?
Новая схема выглядит предельно просто: хочет женщина прервать беременность — должна предоставить одобрение супруга. Однако данная инициатива порождает множество вопросов. Если мужчина отказался дать согласие, женщине не остается ничего другого, кроме как подстраиваться под его желания.
Стоит отметить, что далеко не всегда позиция мужчины совпадает с мнением женщины. Часто именно «главы семей» уговаривают своих партнерш отказаться от ребенка, приводя доводы о нехватке средств или времени. Взять на себя ответственность в воспитании детей в такой ситуации они предпочитают не всегда.
Проблемы с правами женщин
Данный законопроект не только ставит под сомнение репродуктивные права женщин, но и нарушает уже существующие нормы о медицинской тайне. По действующему законодательству, женщина имеет право на защиту своих личных данных, и врач не может уведомлять супруга без ее согласия. Это создает дополнительные правовые коллизии и шансы на злоупотребления.
Эта инициатива вызывает опасения по поводу возникновения ситуации, когда женщина перестает быть субъектом права. Вопрос остается открытым — что еще потребуется согласие супруга? Например, на работу или общение с подругами?
Мнение экспертов о будущем женщин
Специалисты в области права выражают серьезные опасения по поводу того, что подобные инициативы могут привести к репродуктивному принуждению. По мнению юриста Юлии Гусейновой, такие меры конфликтуют с Конституцией и создают риск системного насилия.
Уже сегодня возникают предпосылки к тому, что в ответ на увеличение контроля за личной жизнью женщин, могут возникнуть случаи сокрытия беременностей и обращения к нелегальным методам прерывания. Закон, который позиционируется как защита жизни, на самом деле может лишь усугубить существующие проблемы и вызвать новую волну общественного недовольства.
