УБЕРУТ В ПОДЪЕЗДЕ, ПОЧИСТЯТ СНЕГ, ЗАБЬЮТ ДО СМЕРТИ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh
В Екатеринбурге УК наняла киллеров, чтобы убить жильца одного из домов, недовольного её работой. Дело произошло год назад, сейчас силовики раскрыли подробности этого преступления. К июлю 2025-го у жильцов дома №47 на Мостовой улице скопилось недовольство услугами УК «ГринСервис», и один из них, Иван Крук, предложил организовать собрание жильцов, где собирался поднять вопрос о смене управляющей компании. Представители УК испугались и наняли для Ивана киллеров из сотрудников той же УК. 31 июля Иван, работающий грузоперевозчиком, забрал на рынке заказ и повёз его по адресу. Но в месте назначения его поджидали киллеры. Они брызнули Ивану в лицо из газового баллончика и стали бить его ногами, монтировкой (на фото). Бросили уже, когда решили, что он мёртв. Еле живой, Иван сумел добраться до ближайшего магазина.
Выяснилось, что киллеры сами и вызвали его на место избиения, а звонили ему с сим-карт, оформленных на посторонних людей. СК предъявил обвинения двум сотрудникам УК. Оба — уроженцы одной и той же среднеазиатской республики. Один работал в УК охранником и по камерам следил за перемещениями Ивана. К нападению причастны и другие сотрудники УК, но им удалось покинуть территорию России.
Из этой истории хорошо видно, сколь вредно отдавать управление домами, жилищными комплексами в руки представителей одного этнического происхождения. Во-первых, не хочется, чтобы общество делилось на касты — хозяева/уборщики — по этническим внешним признакам. Во-вторых, это просто небезопасно, когда в твоём доме (читай: почти во всех домах наших мегаполисов) дворники, уборщики, охранники сплочены иным культурным кодом и иным вероисповеданием, а также могут общаться между собой на одном языке, который жильцам непонятен. Эти работники имеют доступ в те помещения, куда его нет у самих жильцов, дом, по сути, в их руках, и это не может не вызывать в нас чувства смутного беспокойства.
В системе ЖКХ крутятся большие деньги. Не обижены зарплатами и сотрудники УК. Но прикипают они к домам не из-за одних только зарплат. Нередко нам приходится читать новости о том, как в том или другом ЖК управляющая компания селит сотрудников-мигрантов в вентиляционных камерах, подвалах, технических помещениях паркинга. Часто люди, нанятые сотрудниками УК, живут прямо в доме, там же едят, принимают душ. А поскольку там все свои и говорят на одном языке, то и дом начинает восприниматься ими как свой родной. Но это не их дом. Иерархия в таких структурах жёсткая: что скажет председатель, то закон. С жильцами тоже особенно не церемонятся, и после конфликта с УК жилец выходит с ощущением: никто им не указ — и лучше не скандалить, не угрожать жалобами, не качать права, а то хуже будет. Теперь на примере Ивана Крука мы понимаем, насколько хуже может быть.
В екатеринбургском деле проглядывает и проблема с анклавами. А это ли не он — сотрудники УК из одной республики, со своими ценностями, живут по своим порядкам? И тут появляется какой-то Иван и говорит: «Я сейчас всё поменяю». Но у людей в анклаве кругозор неширокий, а когда они годами безвылазно живут и работают в одном доме с эпизодическими путешествиями в большой мир, то происходит полный отрыв от цивилизации, от нашей культуры, работники теряют связь с реальностью, в которой действует закон. У них свои законы и свой главный: приказал убрать в подъезде, почистить снег, убить человека — они и сделали. И один другого никогда не сдаст: они же все свои. И даже могут безопасно обсуждать это преступление в присутствии жильцов на своём — те не поймут.
Полуанклавные образования в наших домах уже предрасполагают к такому преступлению. Конечно, случай с Иваном — гиперболизированный итог конфликта с УК, но кто из нас, хоть раз в жизни связывавшийся с УК, прочтя об этом, тихо не вздрогнул про себя?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
