Нам всё говорят, что нужно ввести профессиональное представительство в виде "адвокатской монополии", ввести дополнительные экзамены из-за низкого уровня профподготовки или плохого образования юристов-представителей.
А может быть, для приличия сначала с судей начнут?
Почему судья (судьи), о чем я часто пишу, так регулярно и безнаказанно нарушают Закон: нормы материального и процессуального права?
Ведь они обязаны НЕУКОСНИТЕЛЬНО соблюдать Конституцию, ФКЗ, ФЗ.
Судья Надежда Евграфова назначена Указом Президента РФ № 600 от 02.07.2013 судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Опыт - почти 13 лет.
И вот что интересно. При рассмотрении гр. дела № 2-7474/2025 отказала в удовлетворении исковых требований, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Представитель ответчика заявлял о пропуске срока сразу в первом заседании, поэтому судья Евграфова могла даже не рассматривать дело по существу и даже не исследовать материалы дела.
Но. Она растянула процесс почти на три месяца, провела три судебных заседания. Зачем?
Зачем нужно было перегружать нас, себя, судебную систему, если в мотивировочной части главный аргумент судьи - пропуск срока исковой давности...
Судья Надежда Евграфова за 13 лет своей практики так и не узнала об этих процессуальных возможностях судьи или не стала их применять именно в этом гр. деле?
Это уже не говорю о том, что она уклонилась от обязанности направить определения, выносимые на этапе подготовки дела к суд. разбирательству, секретарь у нее без служебной формы и бэйджа да и мне как представителю истца так и не направила изготовленное мотивировочное решение — от обязанности уклонилась. Хотя я особо просил об этом перед уходом судьи в совещательную, да и в ГАС Правосудии стоит отметка о согласии — форма электронной расписки.
Так и всё-таки, когда на Урале вот таких нарушений у судей не будет? Кто их профессионально подготовил? Почему об их уровне образования и проф. подготовки темы не поднимаются?
