Борьба за стаж: история, как женщина вернула свои 10 лет и обеспечила пенсию

19 февраля 2026, 03:28

В России случаются настоящие судебные сражения за пенсионные права. Так, жительница Ростовской области Махурат Рахмановна Гафурова после долгих лет честного труда вдруг узнала, что ее пенсия под угрозой из-за отсутствия необходимого стажа. Но, не смирившись с этим, она решила бороться за свои права в суде.

Предпосылки конфликта: Почему исчезли целые десятилетия стажа?

Когда Махурат Рахмановна достигла 60 лет, она обратилась за страховой пенсией, но получила отказ от Социального фонда России. Причина? Недостаточный страховой стаж и пенсионные баллы. Фонд просто не стал учитывать многие важные годы ее трудовой жизни, объявив их недоказанными. Вот лишь некоторые потерянные периоды:

  • Работа в колхозе с 1985 по 1990 годы (5 лет).
  • Трудовые годы в совхозе с 1990 по 1997 (почти 7 лет).
  • Работа в кооперативе с 1997 по 1998 (1,5 года).
  • Уход за newborn с 1991 года (1,5 года).
  • В результате, фонд не учел более 10 лет стажа, и последствия этого могли обернуться полным отсутствием пенсии. Гафурова подала иск в суд, и, к ее радости, решение оказалось в ее пользу, а апелляция фонда была отклонена.

    Ключевая победа: Узбекский стаж это тоже россиянский стаж

    Особенностью дела стало то, что часть работы проходила на территории Узбекской ССР, что вызывало у фондов сомнения. Однако, суд четко указал: стаж, полученный на территории стран СНГ, подлежит учету как в России, так и в других странах-участницах. Это означает, что трудовой стаж, полученный в Узбекской ССР, признан полноценным. И это важный урок для всех, кто работал в бывших республиках СССР.

    Доказательство стажа: ответственность на стороне фонда

    Фонд отказался учитывать стаж, ссылаясь на отсутствие архивных данных, хотя истец представил трудовую книжку с записями. Суд встал на сторону Гафуровой, указав, что если фонд сомневается в подлинности документов, он обязан провести необходимые проверки. Таким образом, груз доказательства лег на плечи фонда, а не гражданки.

    Помимо этого, суд сделал акцент на том, что период ухода за детьми должен быть учтен в стаже, что также стало весомым аргументом в пользу Гафуровой.

    Таким образом, опыт Махурат Рахмановны показывает, что любые препятствия со стороны пенсионного фонда можно преодолеть.

    Больше новостей на News-ekaterinburg.ru