«Когда киллер устраняется, это значит, что скрываются следы». Пинчук - о ликвидации убийц Воронича на Украине, а также о том, почему молчит Баку
Вчера глава СБУ Малюк, позируя на фоне лежащих тел, объявил о ликвидации двух граждан Азербайджана, которые ранее убили полковника СБУ Воронича. Малюк заявил, будто бы они были "агентами ФСБ".
Однако, в глаза бросаются сразу несколько странностей. Во-первых, так называемых «агентов» убили, а не допросили, потеряв возможность снять «красивое» видео для СМИ. Во-вторых, те, кто убил Воронича, сильно «наследили»: они попались на камеры и действовали явно непрофессионально. Ну а в-третьих, почему-то молчит Баку, хотя убиты их граждане. А это совершенно нетипично для Баку. Вспомнить хотя бы, как раскручивали недавнюю историю, когда двое членов азербайджанской ОПГ скончались во время задержания в Екатеринбурге. А здесь - тишина, ни одного заявления.
Есть ли вероятность того, что Воронича убили свои же, из-за внутренних разборок, а азербайджанцы были простыми наемниками? Насколько молчание Баку может быть вызвано начавшейся его большой дружбой с Киевом? Ситуацию прокомментировал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
«Задержание любого киллера представляет особый интерес с точки зрения того, чтобы взять его живым. Именно потому, что можно и нужно в таком случае показывать заказчиков, разбираться по всем причастным. И когда киллер устраняется, это значит, что скрываются следы, скрываются некие факты. Одна из довольно очевидных версий такова: те, кто совершал их устранение, понимали, что никакого отношения Россия к этому не имеет. И поэтому, сохраняя им жизни, придется это подтверждать. Это я сейчас не говорю и о другой версии, которая состоит в том, что, собственно, никакого убийства не было. Киллеры были своими или где-то содержатся сейчас, или это просто агентура с учетом внутренних разборок. И таким образом просто произведена была имитация их устранения. Потому что при отсутствии информации об обстоятельствах ликвидации и при таком явной его демонстрации, конечно же, такая версия должна быть с профессиональной точки зрения рассмотрена.Что касается молчания Азербайджана: все эти истории с самолетами, с Екатеринбургом и так далее - это всего лишь тот повод, которого Алиев ждал и искал, а в некоторых случаях даже и сам провоцировал. Поэтому у Алиева есть политический, финансовый расчет, чтобы обострять отношения. Это и газ, это и Европа. Поэтому такая очень демонстрационная картина лицемерия господина Алиева, на которую особо и ответить нечего. Так что молчание Азербайджана в данном случае - это лучшая характеристика лицемерной его политики».
