В Каменске-Уральском на основании заключения прокурора суд взыскал в пользу работника, получившего профессиональное заболевание и утратившего трудоспособность на 80 %, компенсацию морального вреда в размере 5 млн рублей  

В Каменске-Уральском на основании заключения прокурора суд взыскал в пользу работника, получившего профессиональное заболевание и утратившего трудоспособность на 80 %, компенсацию морального вреда в размере 5 млн рублей  

В Каменске-Уральском на основании заключения прокурора суд взыскал в пользу работника, получившего профессиональное заболевание и утратившего трудоспособность на 80 %, компенсацию морального вреда в размере 5 млн рублей

Сотрудник прокуратуры г. Каменск-Уральский в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску работника к АО «РУСАЛ Урал» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.

В судебном заседании установлено, что во время работы в АО «РУСАЛ Урал» в качестве анодчика в производстве алюминия во 2-й серии корпусов электролиза дирекции по электролизному производству в связи с длительным воздействием вредных факторов получил профессиональное заболевание, что подтверждается медицинскими заключениями.

Работнику установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %.

В судебном заседании работник пояснил, что испытывает постоянные боли, более двух лет проходит болезненные исследования, что причиняет емунравственные и физические страдания.

В ходе судебного разбирательства доводы истца нашли свое подтверждение. АО «РУСАЛ Урал»признало наличие вины в создании небезопасных условий труда для работников.

Прокуратура города встала на защиту прав работника. В судебном заседании прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения исковых

требований.

Суд согласился с мнением прокурора, взыскав с организации предложенную прокурором сумму компенсации морального вреда в пользу работника в размере 5 млн рублей.

Вместе с тем, не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, АО «РУСАЛ Урал» в Свердловский областной суд направило апелляционную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение суда 1 инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Фактическое исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры.

Источник: Telegram-канал "ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

Топ

Лента новостей