По протесту прокурора области отменено незаконное постановление о привлечении к административной ответственности 10-летней давности
Прокуратура Свердловской области на основании поступившего обращения жителя г. Верхней Пышмы проверила законность его привлечения мировым судом
в 2015 году к административной ответственности за невыполнение требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установлено, что он УУП ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу
в апреле 2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершенного 22марта 2015 года в ТРЦ «Мега» хищения сумки
заявителя, в которой находилось водительское удостоверение.
Подразделением Госавтоинспекции г. Верхней Пышмы 30 апреля 2015 года взамен похищенного выдано новое водительское удостоверение.
Инспектором Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу 27 июля 2015 года остановлено транспортное средство, водитель которого отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении сотрудником Госавтоинспекции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), водителем предъявлено похищенное у заявителя водительское удостоверение.
Мировой судье судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, в августе 2015 года дело об административном правонарушении рассмотрел в отсутствии заявителя. При этом, в соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, адрес регистрации заявителя иной, чем тот, который указан в постановлении мирового судьи о привлечении к административной ответственности.
С учетом изложенного, в связи с ненадлежащими установлением мировым судом личности привлекаемого к административной ответственности лица прокурор Свердловской области в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции принес протест на указанное постановление.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил протест прокурора, отменив постановление мирового судьи, прекратив производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
