На основании заключения прокурора суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, отбывающего наказание за нанесение смертельных травм знакомому, о замене неотбытой части срока на более мягкое наказание
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрел ходатайство осужденного Евгения Байдакова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство рассматривалось с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, который возражал против удовлетворения ходатайства.
В декабре 2017 года Асбестовским городским судом Байдаков осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека) и ему, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района от апреля 2017 года, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Так, 6 апреля 3027 года в г. Асбест Байдаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, совместно и согласованно с подельниками напал на своего знакомого. Байдаков нанес не менее 3 ударов руками и ногами в область головы, туловища потерпевшего, от чего тот упал на пол. Продолжая свои преступные действия, осужденный нанес по лежащему на полу потерпевшему не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и туловища. В результате потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие наступлением смерти потерпевшему.
В судебном заседании по уголовному делу Байдаков свою вину признал частично.
Неотбытая часть наказания на день рассмотрения ходатайства составила 1 год 1 месяц.
В судебном заседании сотрудник прокуратуры возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания будет противоречить целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В исправительном учреждении Байдаков неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленных правил распорядка дня.
Суд, с учетом мнения прокурора, отказал Евгению Байдакову в удовлетворении ходатайства.
Осужденный продолжит отбывать наказание в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении.
